C Builder精简版-Borland C++ Builder 精简版下载build中文免费版

Borland C++ Builder 6.0精简版是一款由Borland公司继Delphi之后又推出的高性能可视化集成开发工具，C++ Builder具有一个专业C++开发环境所能提供的全部功能包括快速、高效、灵活的编译器优化、逐步连接、CPU透视、命令行工具等。

c++ builder 6.0安装教程

1、下载完毕解压缩，然后将我们的ISO镜像文件用软碟通加载到驱动器中。

2、然后进入驱动器，运行“AUTORUN.EXE”，开始安装。

3、选择用户需要的版本，是中文还是英文。如果觉得等一下开启注册机麻烦，可以现在就把注册机先打开。

4、进入安装向导，点击下一步。

5、输入序列号和密钥，在注册机中点击“Generate”。

6、然后接受许可协议，点击下一步两次。

7、选择安装的类型，诶有要求就选择默认安装接口，第一个是典型，也就是全部安装，第二个是简洁安装，也就是默认安装，只会安装基础内容，保证用户能够使用c++ builder 6.0。最后自然就是自定义选择安装了。

8、关联文件，用户如果不想要关联可以取消勾选，点击下一步。

9、然后再是同意安装许可。

10、选择安装路径和工作区间。

11、然后一直点击下一步直到开始安装。

12、安装完成后要求重启，不要重启我们先破解软件。

c++ builder 6.0破解教程

1、运行软件，然后选择第二个进行激活。

2、将Registration Code输入到注册机中获得激活码，再将激活码复制到注册窗口，点击next。

3、破解成功

C Builder6.0安装教程

2018-04-10C Builder6.0安装教程(Borland C++ Builder 7)

c++ builder 6.0功能特点

C++ Builder优化的32位原码（Native Code）编译器建立在Borland公司久经考验的编译技术基础之上，提供了高度安全性、可靠性、快速性的编译优化方法，完全编译出原始机器码而非中间码，软件执行速度大大提高。在编译和连接过程中，C++ Builder自动忽略未被修改的原代码和没有使用的函数，从而大大提高了编译和链接速度。C++ Builder的CPU透视工具包括五个独立的小面板，可以对正在运行程序从内部进行深层次的了解。另外C++ Builder还提供了一个专业开发环境所必需的命令行工具，以帮助建立C++程序或者准备编译和连接的程序进行更精细的控制。

C++ Builder可以编译所有符合ANSI/ISO标准的原代码，支持最新ANSI C++/C语言特征：模板（Templates）、异常（Exceptions）、运行类型信息（Runtime Type Information）、Namespaces（命名空间）等，另外它还可以使用标准C++库且支持标准模板库（STL），以前的所有C++/C原代码可以不经过修改，直接移植到C++ Builder环境下来。C++ Builder完全支持32位长文件名、多线程程序设计，且允许程序员直接调用任何Win95和NT API函数。

C++ Builder的集成开发环境（IDE）提供了可视化窗体设计器、对象观察器、控件板、工程管理器、集成编辑器和调试器等一系列可视化快速应用程序开发（RAD）工具，让程序员可以很轻松地建立和管理自己的程序和资源。

从它们的应用程序框架(Apppcation Frame，有时也称为对象框架)进行比较。Visual C++采用的框架是MFC。MFC不仅仅是人们通常理解的一个类库。(同样，Delphi和C++Builder使用的VCL的概念也不仅仅是一个控件库。)你如果选择了MFC，也就选择了一种程序结构，一种编程风格。MFC早在Windows 3.x的时代就出现了，那时的Visual C++还是16位的。经过这些年的不断补充和完善，MFC已经十分成熟。但由于原型出现得比较早，MFC相比于VCL落后了一个时代。尽管微软对MFC的更新没有停止，我也经常读到持“只要Windows不过时，MFC就不会过时”之类观点的文章，但就象Inprise(原Borland)的OWL框架的淡出一样，MFC的淡出也是早晚的事。如果MFC青春永驻，微软的开发人员也不会“私自”开发出基于ATL的WTL呀。当然，WTL的地位不能和MFC比，它并不是微软官方支持的框架，封装的功能也相当有限。但至少也反衬出了MFC存在的不足。

c++各开发工具的对比

C++Builder ：非常好的快速开发工具，只要会C、C++ ，懂操作系统原理，稍微看一下事件驱动的知识，很快就上手了。 所见即所得，并且它用的VCL控件封装的非常好，你放一个按钮，只要双击就可以编辑功能代码，工程文件除了窗体文件就是CPP/H文件，非常简洁高效！

但是除了6.0 有一个完善的帮助文件系统，XE 的帮助文件系统就差多了，控件也查不到，系统API也查不到。

C++Builder 有一个地方非常怪，做的不标准。 使用线程函数API，得到线程实例的句柄，按说可以使用WaitSingleObject函数，等待线程结束，可是线程结束了，这个函数也返回不了。 而在VC++中就很好的执行。这可是按照教科书上的写法呀。

VC++： 非常好的开发工具。Windows开发的利器，不过相比C++Builder，它的使用繁琐的多，它的项目留给你一堆技术细节要处理，例如画刷（Brush），设备上下文（DC），画图区域（Rect）等等，里面的代码结构也比较松散，往往看了以后，容易头大，不如C++Builder 的整齐，另外它的工程文件也很复杂，包括了APP.cpp/ View.cpp/ Dlg.cpp/Doc.cpp 文件，要开发一个windows程序，上手时间长。

C++Builder我用了4年，开发了10来个程序，VC++用了半年多，只做过一些练习。由于版权问题，不能大量使用。

不过有一点，让我对VC另眼相看，C++Builder 开发过一个Socket 网络通信程序，跟范例写的一模一样，但是范例通信非常快，自己写的就要等30多秒才发送成功。而VC的Socket 瞬间就发送成功了。 当时调试这块的程序，试了很多方式，花了很长时间。

不过也看到网上有资料说，惠普等一些500强公司就是用C++Builder的，但是看到国内软件工程师的招聘条件，都是要求会VC++。没有说会C++Builder的。Builder太小众了？

个人感觉，Builder是工作中用的，尽管存在一些小缺陷，但是毕竟快，还是不错的。

VC也一定要掌握好，因为市场认可度高，如果只会Builder， 万一换了环境，人家要求VC，还得学习。

并且在界面绘图等方面也更加灵活，网上资料多，另外图像处理、机器视觉等系统在业内也要求VC做。很多公司都没听说过Builder。