《福尔摩斯：罪与罚》第三关情节及结局心得分享

2018-01-08 14:55:00作者：佚名来源：本站整理浏览：207

《福尔摩斯：罪与罚》是一款解密冒险类游戏，玩家扮演的正式大名鼎鼎的夏洛克福尔摩斯，接下来介绍的是玩家分享的关于游戏第三节的情节及结局的心得，一起来看看吧。

1.关于凶器和杀人过程

我对用冰刀作为凶器有一点疑问：在蒸汽浴室那么热的环境下，冰刀究竟可以保存几分钟？通过对守门人的询问我们可以知道，在进入浴室二十分钟后Garrow才发现尸体（想不明白为啥偏偏是这个严重近视的货发现尸体）。

凶手行凶的时间无法确定，但是这四个人（包括死者）在浴室里面，按照常理不太可能一直闭口不言专心蒸桑拿，尤其是在Rodney刚发现了关于Golden Knife的线索，正处于兴奋的情况下。

因此凶手行凶的时间距离Garrow发现尸体的时间应该不会太短，否则的话其他人想跟Rodney说话的时候就会发现他已经死了，轮不到Garrow。我觉得冰刀在那么闷热的环境下甚至不可能保存十分钟，那么凶手行凶后的十几分钟里难道大家真的在专心蒸桑拿，还是很巧合的没有人跟Rodney对话过？

当然，凶手也可能先将冰刀保存在香槟桶里，然后在蒸桑拿的中途从浴室中悄悄出来，在香槟桶里拿刀后回去行凶。但是守门人说更衣室的门一直开着，而浴室的门如果打开会有很大的响声，他应该听得到。那么这一点也就是不可能的。

由于以上的判断，我在推理的时候一直都觉得是银刀，而且Garrow那句关键的话又被我忽略了（这个精神不正常的家伙对话里有一堆莫名其妙的话，想必当时是糊涂的把那句话归类于此了）

另外，行凶过程中死者的血会不会溅到凶手手上或者身上？如果溅到的话凶手又是怎么洗掉的，这里是桑拿浴室，我看了一遍没有发现有喷头或者水龙头的存在，如果溅上了血迹是很难处理的。

2.有没有决定性的证据

这一关不像是第一或者第二关，第一关有死者被鱼叉钉在墙上这一决定性的证据，普通人是不可能办到的；第二关有两处相同的车轮印作为证据来支持推理。第三关恕我愚钝，想了半天没有想到有什么是类似的决定性证据。

对于凶器而言，香槟可以是Blinkhorn带来的，也可能是Rodney这货自己带来的（就如同经理Pitkin所说）。血迹里的水可以是冰刀融化后造成的，也可以是浴室里的蒸汽造成的。火盆里的银块可以理解成为Garrow迷信的献祭品，但是也可以把Garrow那句话理解为胡言乱语——我觉得比起第一关那个扯蛋的普通人万分之一概率而言，这个胡言乱语还算是自己可以接受的。

对于凶手而言就更是只能用动机来判断了，对话里的线索几乎没有，能拿什么物证或者对话中的证据给凶手定罪呢？希望大神能够点出来。

不是决定性证据但是指向冰刀的：摔碎的底片（在埃及考古时，两个人在炎热的沙漠里吃冰激凌——但是没有提到除死者外的另一人是谁），被藏在地底的冰桶（应该怕被联想到冰刀，而故意隐藏在机关下面）

3.遗迹里的提灯是谁的

这个我一直想不明白。是Rodney自己的？