《龙腾世纪：审判》2周目通关心得感想（剧透）

2018-01-08 15:00:18作者：佚名来源：本站整理浏览：304

《龙腾世纪：审判》为一款动作冒险类游戏，二周目怎么玩？今天给大家带来玩家分享的二周目通关心得，一起来看看吧。

小黑网www.yxdown.com

为了探索这个游戏更多的内容，2周目做了和第一遍完全不同的选择，也讲一周目没有自己研究的新队友好好了解一遍。

带上不同技能的队友，不同职业的主角，来挑战更高的难度带来了不同的玩法和全新的感受（ 2周目用了噩梦，1周目困难）这不得不称赞下，没有出现普遍游戏过2周目产生的厌倦感。

第2次又花了那么多时间通关更让我觉得网游似的收集和繁杂的支线任务很蠢。虽然各种任务和繁琐的支线那么多，但只要没有强迫症，其实是可以完全不理的。反正和主线一点关系没有，只是让你更深入了解这个虚构的世界背景。

这些为了营造沙盒环境，提高开放性的元素，反而让我很疲乏甚至厌烦，失去了龙腾本身独有的探索剧情为主的特性，有点画蛇填足的感觉。（skyrim 天际出了以后，成为了RPG 游戏的指标，但为了迎合潮流3代这次做出的改变其实并不那么成功。至少还需要更多地去摸索，学习进步。

个人认为其实还不如删去无聊的小支线任务（实在是鸡肋得不行，不做又感觉了解不了游戏背景，做了又感觉什么都不是，一点意义都没有），去优化每张地图的支线大任务。比如沙漠地图的 still ruin （类似于副本的地图，需要度盘）和第一张图的矮人地下城这些可选性探索地图设计我都觉得很有趣，也真正符合沙河游戏的精髓。如果能花精力给这些真正有意义的地图加入更多剧情，丰满其内容（比如结合队友称的剧情，或者甚至成为主剧情的重要支线) 我认为远比帮病死的女人的爱人在树上留封信要有趣有意义很多。至于各种材料和其他收集，我个人认为其实是可以保留的，毕竟不直接影响剧情进展，只是影响游戏角色的装备和各种研究，其实是很符合传统rpg的。

2周目更是让我体会到3代战斗系统这个'混血儿"的缺陷。尤其是在噩梦难度下，战斗需要经常使用暂停来控制队友的行动，调控视野，队友的移动真的是非常不平滑。而且完全砍去了1,2代的复杂的tactic设定，角色的AI真的可以说是低得惊人！

虽然我可以理解这是为了统一 3个平台游戏体验做出的决定，但事实上对老玩家来说非常不爽。

但是这2个缺点我认为并不是主要使得这代众媒体评价低的原因。3代画面效果，场景地图等设计，以及丰满的人设其实都是非常具有突破性和RPG业界指标性的，并且游戏战斗系统和故事构架，剧情发展对第一次接触 DA的新手来说是非常友好的，完全不会因为没有玩过1,2代产生任何困惑或者理解困难。

这也可以理解我身边很多第一次玩 DA 的新手大赞这个游戏，而DA 老玩家各种吐槽了，因为除非是DA系列的 core player，很多缺陷是体验不出来的。前2代达到的高度摆在那里，老玩家的期待要一一满足，又要欢迎新玩家加入，其实这对bioware来说其实挺困难挺难给出完美答案的。

{顺便申明下，我必须收回 1周目完后对新人物的吐槽，在大量的时间去开发其他队友后，我发现3代这一代的人物立体感的塑造，提供多样性，去刻板化上是非常成功的。很多玩家吐槽3代新队友的长相丑，但其实只要细心去体会，你会发现人设的背景其实和角色的外貌设定其实是很搭配例如像 sera这样搞怪冲动，下等城市精力出生的rouge 你觉得配一个美女精力的脸搭调么？？？正是这种不追求美型，最求人物的真实感，大量的 dialog 投入才让 3代的人物非常立体有个性，玩久了以后，走在路上听到队友随便说的一句话，你通过口气内容立刻都可以判断出是谁说的，这就是人物塑造的成功之处。}

那么问题来了，是什么要素让3代背锅？

个人认为真要背锅的话，其实就是它：钱为甚这么说呢？我先再次吐槽下

龙腾世纪系列之所以成功的原因就是营造出的强烈代入感和真实性，说明白点就是2个要素： 1让玩家做选择 2 没有完全的善恶

1让玩家做选择：让玩家去选择，从而影响整个故事的走向，而不是写好的剧本走个过场，这样营造的代入感才是真正的RPG （这也是bioware另外一部大作 MASS EFFECT 的成功之处。）更重要的是让玩家去体会游戏中主角在艰难的条件做选择的“内心独白” 纠结，矛盾，难以取舍。没有完美结局，胜利的同时总会有一些牺牲，更重要的是让玩家去学会承担每个决定后带来的后果。这些通过做决定产生出的在心理，情感上的共鸣才是将玩家深深地拉入游戏中的重要因素。

被ign 评为10.0 分的神作 the last of us 美国末日的幕后花絮中，制作人曾经说过一句话，"we created this damaged world, but the crucial fact that grab every playe really into this game r not just the ruined environment but let them make every tough choice and live with the consequence." 同样道理我觉得这句话非常能表达出龙腾世纪的这个要素。

（突然想到 ironbull 在 inqusition 成立后刚加入和主角的一段话

ironbull 和主角讨论谁会成为 iqusitor 来带领大家对抗corypheus, ironbull的答案是：” 在quarri里，我们选的领导人不是那个最聪明的，力量最强的人，而是那个能够做关键性决策并且之后 live with it（不太好翻译，可以理解为不后悔，承受决定的结果，不影响信念），能够不会因为之前的错误而影响下一个关键决定。（就好比体育裁判，真的好的裁判，不会因为之前做了错误的判罚，而影响自己下一次判罚的公平性)

2 没有完全的善恶：每个势力都有有它的善恶两面，没有完全的正义,都在不断争取自己的利益， everyone just fight for his/her own goods。Templer 看似代表正义，但对mage甚至平民老百姓的迫害其实也令人发指。mage 虽然永远被关在circle里，有着可悲的地位但放逐逍遥在外的法师又经常搞些blood magic 充满了危险性和不安定性。正是如此充满矛盾，没有绝对善恶，没有绝对正义的背景才让这个游戏世界框架显得如此真实。

但是！！！！3代这2个要素的实现度真的非常弱！

在fade里我为了让grey warden 重整旗鼓，不再受corypheus 支配，依然选择让 hawk 留下，因为我希望另外一个人已 senior grey warden 身份去带领他们走出黑暗，加入 inquistion, 但结果呢？grey warden 直接消失了？ hawk 那不是白牺牲了。我做出了牺牲带来不了利益，那这样的选择设计有什么意义！

完全没有 1代那种 no sacrifice no victory 的感觉。而且这样的选择设计还有很多，例如 well of sorrow 选择和ancient elf 讲合还是和他们撕破脸, 最后都可以成功拿到泉水，有了elf的帮助也没有什么实质性的剧情变化或者游戏难度的改变。

12 下一页 1/2

友情提示：支持键盘左右键← →翻页