对《CS:Source》中武器后座力的评测

2018-01-11 09:29:47作者：佚名来源：本站整理浏览：1043

　　几天以前，GotFrag网站发表了一篇Counter-Strike: Source BETA的测试文章《CS:Source前瞻》，虽然文章给予了CS: Source一个乐观而公正的评价，但是Valve还是对文章中的一些错误报道进行了反驳。

　　两个在GotFrag文章中提到的变化很快就被CS游戏的设计师之一的Jess Cliffe驳斥了：

Counter-Strike: Source的运行速度是完全和CS 1.6一样精确，Jess Cliffe在CS-Nation的一个注释栏说："我们确定身体同步时间的代码是相同的"。
文章说到PARA重机枪变的更加好使归于后坐力的改变，Jess说仅仅是增强了PARA开枪的速度。

　　Martin Otten，Valve的网络程序员和HLTV最初的开发者之一，对CS:S进行了后座力测试，测试结果如下：

来自: Martin Otten
给: Mike Booth; Jess Cliffe; Robin Walker; Adrian Finol; Gabe Newell
主题: 回复CS:S impressions on Gotfrag

　　我收集了一些数据，并且写了一些子弹目标系统代码，把相同的代码添加到Source和GoldSrc CS(GoldSrc CS是CS 1.6)中，那些代码捕获一个武器的第一次射击数据当作参考测量后面每次射击的距离和三角形时间。我测试了M4A1，AK47和MP5，每种武器射击4次，每次15个子弹（站立，运动）。

　　如果你看曲线图，令人惊讶的是它们是那么的接近，除了AK有一个不同的开始数值，它在Source里更加准确。有一个事情就是在全自动模式下各种武器都有不同的开火速度。有时Source里是更加快速的(M4A1, MP5)，有时是CS 1.6里(AK47)，误差大概是7% ，我估计是由于我们固定的时间周期系统的原因。

　　因此，这个测试的结论是，如果这些武器在Source里的行为表现是不同的，这大概不是它们的后坐力或精确性的关系...（意思就是说你们肯定是心理问题，哈哈）

GoldSrc是Counter-Strike 1.6，粉红色Source是Counter-Strike: Source。表中Deviation是偏离，Bullet Number是弹点号码，共15发。

MP5

直立不动