《刺客信条奥德赛》1.14版元素伤害收益计算分析

2019-03-15 09:51:00作者：佚名来源：本站整理浏览：283

　　《刺客信条奥德赛》在更新到1.14版之后，很多玩法套路都受到了不少的影响，比方元素的运用就需要玩家们斟酌一下了。下面就为我们带来《刺客信条奥德赛》1.14版元素伤害收益核算分析，一同来看看吧。

xiaohei游戏

收益计算

　　这里只讲战士，因为1.14版本战士伤害可以重复打，所以元素伤害的铭刻空间就已经很少了。

　　那么有没有必要用元素，元素毒还是火更好，我们来算一下。

　　正常战士装备无诅咒是是200%-260%战士伤，有诅咒再加80%。

　　武器伤是120%或者140%，长矛和手杖基本只能120%，其他武器牺牲部分抗性可以达到140%，不牺牲抗性就是120%。

　　伤害加成这一块，计算公式是（1+战士伤害）*（1+武器伤害）+其他伤害。

　　那么按照230%战士伤害，120%武器伤害来计算，99级战士应该是3.3*2.2=7.26。

　　+10%所有伤害=+10%战士猎人刺客伤害，同样要乘以武器伤害，为了方便计算我们等价到其他伤害部分，也就是乘以2.2=22%。

　　火伤的铭刻位置在头盔、鞋子，毒伤的铭刻位置在胸甲、腰带，其中只有胸甲的位置是可以腾出来给毒伤的，其他所有位置40%元素伤害均不如20%战士伤害，因为只要武器伤害大于100%，20%战士伤害就大于40%元素伤害。

　　不用大角弓，毒战士词条有弓40%+胸甲40%+技能15%=95%。

　　火战士词条有弓40%+胸甲22%（10%*2.2）+技能40%=102%。

　　如果用大角弓的话，则分别是55%和62%。

　　所以不考虑debuff的情况下，114版本火和毒的伤害几乎没有差异，火高了这7%伤害的整体提升只有0.85%，微乎其微。

　　再考虑debuff的话，毒的减攻减防的效果要强的多，无盔甲穿透情况下提升26.9%，有盔甲穿透则在盔甲穿透的基础上提升19.4%，这个提升都是整体提升。

　　那么如果不用毒火，纯物理会怎样呢？

　　不用大角弓，弓10%全伤+胸甲10%全伤等效44%元素伤，用大角弓则是22%。

　　如果武器铭刻自动火，替换成对应的20%战士伤害铭刻还要多44%。

　　也就是说，纯物理战士等效的其他伤害加成为88%，比起毒战士少了7%，整体降低也就是0.85%。

　　如果省下这个铭刻用技能主动上毒上火，火战士比纯物理的提升是（7.26+1.02+0.44）/（7.26+0.88）-1=7.1%。

　　这7.1%的伤害值不值得一个技能的位置，大家可以自己考虑一下。

最后总结一下结论

　　1.如果不算中毒/燃烧特效，那么武器自动毒/自动火/纯物理的伤害几乎没有差别，火比毒高不到1%，毒比物理高不到1%。

　　2.如果考虑中毒/燃烧特效，那么毒远远强于火，中毒之后总的近战伤害能提升19.4%-26.9%，火的作用主要是好看。

　　3.如果省下一个铭刻自动毒/火的位置用主动技能，那么对近战伤害的提升约为7%。

　　4.以上数据基于无诅咒无大角弓的情况，有诅咒或者大角弓的情况元素的收益更低，但是中毒的效果不受影响。

　　由于战士伤害和武器伤害的基数都比较大，所以不同玩家之间的差异并不大，只要不是太离谱的配装，最终数据都不会比我这里计算的差很多。

小黑游戏最新手机游戏下载平台