> 　　ZDNet China 9月19日 北京消息：Adobe的可携式文件格式（PDF；PortableDocumentFormat）长久以来一直是因特网上的标准，但是随着电子文件市场里竞争对手的加强火力，开始面临新的挑战。



　　建筑与工程文件的绘图软件厂商Autodesk近期开始积极进行广告宣传，鼓励客户分享Autodesk自有的DWF（设计网页格式），以取代Adobe的PDF。





　　此外，Macromedia也推出一种名为“FlashPaper”的格式。这种格式主要以Macromedia旗下Flash动画格式为基础的新组件，可让文件更容易打印并整合至网页上。



　　JakobNielsen是最有影响力的网络设计作家，最近攻击PDF格式在网络文件的使用方面过于泛滥，同时宣称这种格式“耗费人类精力，相当不适。”



　　这些挑战出现的时间对于Adobe而言，正是重要时刻。上周，该公司才因为新近发表的PDF相关产品而有大笔的进帐。



　　虽然PDF应用在PC产业里已是根深蒂固，但是YankeeGroup分析师RobLancaster表示，“一直都有面临真实威胁的可能。”“Adobe一直希望跨进商业应用的领域，让PDF的功能突破过去单纯的阅读软件角色，而他们所凭借的利基，大部份就是这个阅读功能的无所不在。”



　　Adobe旗下ePaper（电子文件）事业部技术策略师ChuckMeyers将最近外界对PDF的攻击视为，“大家承认Adobe在这款格式普及化上的成功。”他表示，“重点是，当我们公司规模越大，发展越好时..就更是容易树大招风。”“我们将会受到各方的攻击。”



　　最显著的商业攻击当属Autodesk。该公司正积极推出广告与行销活动，主力都在攻击PDF应用于交换工程文件上所出现的问题。然而，当Adobe日前强调，已提高与AutoDAD（Autodesk旗下的主要建筑绘图应用）的兼容性之后，这项策略马上出现惊人的反转，让最新版的PDF编辑工具AcrobatProfessional创造了新的卖点。



　　Autodesk的DWF企业策略总监TonyPeach表示，Autodesk的行销策略源起于客户要求有交换工程文件的最佳方案。“工程文件的可视化数据相当紧密，PDF不知道如何处理，部份原因是因为工程文件基本以纸本作业为基础。但是工程本身并非平面，而是3D立体的，工程师需要一种可以适用的格式。”



　　提供另一种选择



　　七年前，Autodesk决定，要满足客户需求的答案--就是要另行建立DWF的格式，且让这个格式可以在某些重要应用中更易使用，同时利用这项格式开发新产品。Autodesk也认为，小小的宣传无伤大雅。



　　Peach表示，“其实，Adobe也很积极的在这块市场中大打行销战，我们没得选择，只能尝试教育我们的客户。”



　　目前，Autodesk提供免费的下载应用--AutodeskExpressViewer。这套软件可以观看亦能建立基本的DWF檔。Autodesk希望，可藉此提高VoloView的销售成绩。这款49美元的软件另增加批注与修改的功能，同时，在未来产品的发展，计划新增更多的协作工具。



　　Peach表示，“对我们来说这是新的领域，”“我们过去只卖绘图软件，而现在要谈的是协作工具。然而，我们确实发现强烈的市场需求”。



　　Adobe的Meyers表示，Autodesk决定放弃PDF改推DWF之举令人匪夷所思，因为工程师与建筑师多半并行采用两种格式，主要差别在于要与谁沟通？要分享什么类型的文件？而有不同的决定。



　　Meyers表示：“很显然的，Autodesk觉得受到威胁，但我们绝得这两者是互补的。”“我们认为，Autodesk的DWF策略并不会影响到PDF。”



　　只是误用？



　　Autodesk对外诉求主要锁定绘图与设计专业人士等特殊族群，相较之下，撰写网络文章的网络顾问JakobNielsen对于PDF的攻击炮火强劲许多。



　　最近发表的网站文章中，Nielsen批评，PDF完全被误用至整个网络。大众被迫需要长时间等待PDF档案加载Adobe免费的阅读器软件“AdobeReader”，然后以复杂的文件架构导览内容。然而，他们真的唯一需要PDF的时间，通常只有出现在打印文件的时候。



　　Nielsen表示，“很重要的是，要分清楚打印和在线取得信息之间的差别。”“如果把PDF纯粹当做是传送打印信息的工具，我完全没有意见。这正是它的设计本意，PDF完全利用分页的方式包装信息。但是，为了打印需求而设计的东西，基本上难以在计算机屏幕的阅读中，掌握最佳的效果。”



　　Nielsen指出，根据一些网络研究报告，不当使用PDF基本上会断送一个网站的生存机会。他表示，“每次大家在网络上遇到PDF档案，不是马上离开，就是找不到信息。”“而一旦取得了PDF，你可能马上就会转到别处，并希望赶紧找到你想要的信息。”



　　Nielsen建议是，网络上必须限制且明确标明PDF只作为打印文件之用。针对Nielsen建议的问题，Adobe的Meyers并未反驳。



　　Meyers表示，“他有些论点不错。”“但是他把责任都推给Adobe了，这就像是去找W3C取得设计最好的HTML网站的指南一样。事实上，是整个PDF所延伸而出的社群，创造出已经约定俗成的设计概念。”



　　快闪威胁



　　Macromedia希望以其新款的FlashPaper产品解决PDF一些错误应用的问题。这个产品已可应用在轻薄型的网络出版工具。网络出版者可以利用FlashPaer将任合一种文件转为Flash档，不但能显示于网络浏览器上，也可打印。而其转档的结果，将比直接使用HTML更引人注目且易于使用，重点是比PDF还快。



　　Macromedia资深产品经理ErikLarson表示，“我们十分能够体会在Word文件里，点选连结还有等待PDF档案开启那种情况..。这并不是大家所要的。”“通常我看到一个PDF的图标，就不会点选那个档案，因为我不知道还要花多少时间才打得开。”



　　和PDF档案不一样的，FlashPaper文件无法储存或是经由电子邮件寄送，因而只适用网络阅读。Larson表示，预计许多的网络文件将会同时提供在线阅读用的FlashPaper与作为流通之用的PDF格式。



　　Adobe的Meyer表示，FlahPaper的功能和六、七年前的Acrobat很像，“这是很有趣的一小段技术，但也相当有限。”“你可拿他来阅读，打印，然后就什么都没了。”



　　不过，FlashPaper真的提供一些网络阅读的优点--这也是Adobe正在努力的地方。Meyer表示，“未来FlashPaper将在浏览器里快速窜起，这才是我们所认为的挑战。”“这可能是最大的诱因，而且这也是我们未来的产品所会考虑的。”



　　YankeeGroup的Lancaster表示，虽然Autodesk及Macromedia的计划可能会侵蚀一点点AdobeAcrobat的业务，以及其它厂商的低阶PDF出版工具，但Adobe还不需拉警报。



新浪科技