看图软件哪个好

2022-10-26 19:36作者：佚名来源：本站整理浏览：640

　　目前的看图软件是越来越多了，大家可能和小编一样不知道看图软件哪个好。今天小编对一些看图软件作个对比，来帮助大家分析看图软件哪个好。下面一起瞧瞧去吧！今天进行对比的是以下五个软件：ACDSee、Picasa2、XnView、FastStone、IrfanView以及Windows Live 照片库。
　　首先从我使用最多的ACDSee开始。　　

ACDsee1010.0免费版: 授权：免费软件大小：28.5M 语言：简体

下载地址

　　如图，ACDSee的功能，应该是这次所有软件当中最强大的了，所有你能想到的功能一应俱全。另外，ACDSee不只是一个单纯的看图软件，他同时也是一个不错的文件管理软件。确实，新版本的ACDSee体积很大并且功能繁多，所以总有些人钟情于经典的ACDSee版本，比如3.22。确实，经典的 ACDSee并不包含太多的功能，但是启动飞快，而且界面简洁。我认为，这个要看你是如何看待这类看图软件的了。　　

　　我目前使用的是ACDSee Pro 2的版本，除了看图之外，同时还有编辑图片的功能。这次的版本带有快速查看器，解决了以前启动速度惊人的毛病，而这是我曾经在ACDSee6时非常讨厌的毛病。
　　无论怎么看，ACDSee都是这次所有软件中功能最强大的一款，关于这一点，我就不用多介绍什么了，用过的人都明白。但是他究竟是否适合你呢?甚至说，也许他连自己的老版本都评不过呢?
　　然后我们再来看一下Google的Picasa2。这也是一个广告攻势强啊的的软件，而他的广告价格和FF是一样的。好在国内目前还没有像FF那么泛滥(不过也差不多了)。先不管这些，让我们来看看软件本身吧。

　　界面的感觉非常不错，很活泼，不像ACDSee那么死板，而且也有不少的特效。我认为，Picasa的界面是这次的软件中最漂亮的。Picasa使用的图片管理方式是监视指定的图片文件夹更新，而不是通常的直接查看某个文件夹中的图片，这一点很另类。但是真的用下来也就能感觉到这么做的好处了，主要就是速度非常快，并且分类时可以不受系统影响，也不用担心会让文件夹变的混乱。不过副作用就是，如果你想把图片从一个文件放到另外一个文件夹的话，就比较麻烦了……　

　　编辑器的界面，也仍然是一样的漂亮。当然，这里也只有一些最基本的功能了。其他一些生成视频、HTML网页之类的小功能，虽然没有ACDSee强，但是也胜过没有了。

Picasa2.1.0 简体版: 授权：免费软件大小：3.9M 语言：简体中文

下载地址

　　总的来说，Picasa给人的第一感觉就是漂亮的界面，实际用起来那些动态的特效也感觉非常好。和系统文件夹分开的功能有利有弊，还要慢慢适应。应该说，这确实是一款非常不错的图片管理软件，很值得推荐。
　　华丽的XnView，官方下载来就是绿色版，多国语言包括中文，并且也有不错的启动速度，实际到底怎样呢?　

　　可以直接在缩略图右下角显示EXIF，这是其他看图软件都没有的功能。不过不知你发现了没有，他的缩略图……感觉十分怪异，很多锯齿，而且速度非常慢。不过毕竟不是系统自带的那个功能，XnView的缓存非常强，只要显示了一次下次再开的时候就不用再等这么久了。　

　　图片编辑界面，功能尚可。使用了标签的方式编辑图片，而不是在另外的窗口，很有浏览器的感觉。
　　其实，XnView的功能和速度都还不错，但是这个恶劣的缩略图实在让我无法继续用下去。。。不过，他制作的HTML网页非常棒，有最近很流行的FLASH特效，这也是我目前把他继续留在硬盘里的最大理由。
　　FastStone，我想不少人都知道这个叫FastStone Screen Capture的截图软件吧。嗯，现在我用的是FastStone Image Viewer。

最好的屏幕截图软件(FastStone Capture)V6.9 汉化特别版: 授权：免费软件大小：1.6M 语言：简体

下载地址

　　很不幸的是，这款软件我没有发现图片编辑的功能，而是需要通过关联其他编辑软件来实现。不过对图片的管理功能非常强劲，某些地方连ACDSee都比不了。印象比较深的就是那个Slide Show了^_^。如果这个软件能自带一个可以查看单张图片的编辑器，就更好了。
　　IrfanView，占资源很小并且速度很快的看图软件。

看图工具(IrfanView)V4.38 绿色中文版: 授权：免费软件大小：12.6M 语言：多国语言[中文]

下载地址

　　其实本来我是不打算加上这个软件的，因为至少我是没找到他用什么方法来管理大量的图片。当然功能方面还是可以的。之所以把他加入了进来，是因为我突然想到，可以用IrfanView和FastStone配合起来使用。测试了下，感觉还不错，就是连接的不够紧密罢了。如果你有兴趣，可以来试试看的~
　　Windows Live 照片库……好吧，我也不知道自己为什么要加入这个进来。　

　　很有Vista感觉的界面，效果方面和Picasa有一拼的。可惜我并没有在这里找到太多的功能，也只能说，他比系统自带的缩略图功能要强一些而已。当然，缓存缩略图的速度肯定要比系统那个快得多。

　　同样Vista的编辑器，同样功能不多。。。这再一次证明了，他只是比系统自带的那个功能要强一些而已。不过还是有自己的一些独到之处的，比如Tag，还有就是和Live的联动功能。作为系统缩略图功能的替代品，这软件是最佳选择。如果你还想要更多功能，还是看看其他软件吧。最后的最后，这里是拿来对比的，系统自带的缩略图效果，速度慢，缓存形同虚设，而且麻烦。你确信你不需要一个软件来替代他吗?