导读：区块链一词是当下国内外最火爆的一个词汇，许多投资人和厂商都紧盯这一领域进行布局。国内一些游戏公司就紧跟以太猫的脚步布局区块链游戏。但在多位资深游戏从业者看来，以太猫不能算区块链游戏，因为它连游戏的娱乐和体验都没有，说到底，它是轻博彩的产品。

　　游戏观察3月1日消息，区块链一词是当下国内外最火爆的一个词汇，许多投资人和厂商都紧盯这一领域进行布局。国内一些游戏公司就紧跟以太猫的脚步布局区块链游戏。但在多位资深游戏从业者看来，以太猫不能算区块链游戏，因为它连游戏的娱乐和体验都没有，说到底，它是轻博彩的产品。

　　文 | Mandy王梦蝶、彬萌

　　基于用户社群、虚拟商品交易、代币结算等游戏世界本来就存在的东西，“游戏会是区块链应用率先落地的场景”这种说法不绝于耳。

　　虽然观点横飞、文章众多，我们发现，鲜少有人讲清楚，究竟什么是区块链+游戏 ，以及这个被打上未来世界标签的游戏幻境，应该长什么样，如何着手搭建。因此我们希望系统地梳理，并输出有判断性的行业观点 ，供大家参考。

　　基于此，笔者采访了多位资深游戏从业者。面对区块链的滚滚车轮，有的人蓄力All in，有的人暂且观望，不过有趣的是，在深度探讨后我们发现，开发者们的观点，惊人的一致。

　　定义区块链游戏

　　首先，谈谈现状。

　　我们认为以太坊养猫，xx养狗养猪养大象此类，虽有游戏之名， 并无游戏之实 。

　　回归本质，游戏二字对应的是娱乐与体验，养猫这类应用既没有玩的环节，也没有互动体验，你家猫连旅行和吃喝拉撒都不会。

　　说到底，它是轻博彩的产品，底层是金融逻辑。卡通形象只是给数字资产镶上一层花边，获客逻辑是“薅羊毛”的投机心理，这跟现实世界中游戏玩家追求快感体验，是两种驱动力。

　　趋利的逻辑无可厚非，作为大生态低成本的获客入口也非常成功，但游戏终归是游戏， 所以我们今天想去聚焦的，是有娱乐属性、有游戏价值，真正的区块链+游戏，或者说是下一个世代的游戏形态。

　　刨除所有神学和形而上的包装，区块链是一种技术。游戏可以建立在已知底层的基础上，是一个Dapp或者Dgame;也可以从零开始，搭建一条全新底层，为开发者提供开放平台。

　　在此，我们可以定义一下，前者叫区块链游戏，后者叫游戏区块链。

　　我们先说第一种，区块链游戏。

　　追着热点，市面上已经出现了第一批区块链应游戏，基于外挂、限量道具超发、场外与跨服交易的安全性等大型游戏长期存在的问题，虚拟资产交易平台成为了游戏+区块链的“创业小风口”。

　　首先无可否认，现成的用户社群、平台、渠道，确实是高效启动的红利。但是，我们要一个问题：购买、持有、使用Token一件有门槛的事，游戏用户有意愿这么做吗?

　　这个问题的背后是：“安全买卖大宝剑”这个“痛点”够痛吗，有痛到用户去花费很高的学习和时间成本用Token吗?你是在基于需求改造项目，还是在生搬硬套，为链而链?

　　我们认为：在原有基础上生硬地修修补补，局部改造适应区块链，意义不大，价值也不大。

　　具体来说：

　　一款大型游戏无需区块链已是全民爆款，证明它不需要区块链化。如果有人说要做“区块链版王者荣耀”，极大可能是伪概念(但Kill time的小游戏讲得就是另外一个故事了)。

　　基于区块链的不可篡改+智能合约，游戏生态中版权+交易是一个讲得通且可以快速上链的领域。但是，这只是游戏中的部分环节罢了，对于核心玩家，游戏体验的重要程度远大于交易安全性。 因此，本质上，基于现有游戏的虚拟商品交易项目与游戏核心场景割裂，并非生态，前途堪忧。 而如果从头开始，打造一款新的“xx世界”，以Token获客，我们就又要回到前文的问题：投机者和游戏者的驱动力不同，Token持有者能转化为游戏用户吗?

　　那么，怎么搭建完整的场景和生态?已经存在的游戏或游戏类型有没有适合被区块链改造的呢?

　　「有」

　　首先博彩类不在我们今天讨论的范围，带有博彩心理的棋牌类也先按下不表。我们认为有先决机会和用户基础的是养成、经营类 ，往"大"了说是虚拟世界、第二人生 类 。

　　例如笔者曾报道的UGC虚拟物品交易平台妖精购物街(PXC)，妖精购物街的非区块链产品已经有2万多设计师+300万玩家用户，且用户90%是女性。核心玩法是玩家在虚拟世界开店，去设计师事务所挑选购买全球设计师上传的稿件，并“生产”服装、经营店铺。从用户端看，一是女性都有“开店”梦和对自己品味的谜之自信;二是其本质还是流量生意，用户可能会挑到知名设计师爆款，或是通过连锁开店玩得越来越欢乐。

　　妖精购物街创始人黄俊也表示：有经济流转就有人赚钱，但“玩”是最基础的，赚钱是bonus。

　　基于这个逻辑，区块链的应用能解决妖精购物街的真实痛点：一是抄袭问题，不可篡改能用于确权，社区审稿或举报可以获得奖励;二是设计师内容评级，每个设计师都会觉得自己是最棒的，采用有奖励的社区用户评级更公平也更高效;三是智能合约的交易结算环节可以保障设计师收入，在现实世界中，因为层层抽成和甲方盘剥，设计师只能拿到不稳定的10%返佣。

　　所以，一个区块链游戏的存在基础的是：游戏本身合理好玩+区块链解决了游戏过程中存在的“核心痛点”。这样你才有可能教育用户使用Token，和将生态延续下去。

　　同时我们看到，虽然很多区块链游戏应用暂时做不到去中心化，但能解决去中间化。

　　在一个良性生态中，无论是游戏本身的开发者还是游戏内的道具、虚拟物品创作者都能够直接与用户接触，社区的贡献者和使用者之间本身的环节是可以淘汰的。

　　这虽然不是生产关系的颠覆，至少是生产关系的进步。

　　延伸到现在最受关注的“虚拟世界”，玩法上对标所有Second Life类游戏，逻辑上仍然是虚拟资产交易。

　　但是，现实的镜像故事是不是听上去不够“性感”?

　　我们可以试着带入一下《时间规划局》这一电影，假设每个人存在的价值=时间资产=手腕上的一串数字=通过work of time换得，付出劳动赚取数字资产，资产清零你就Game Over， 这是不是特别契合区块链世界的生产关系?

　　是不是也想起《黑镜》的些许情节?在科幻片里的未来世界来临之前，区块链游戏的世界中，是不是可以先构建出一个充满魔幻现实色彩的未来呢?

　　讲到这我们就要开始说第二种了，游戏区块链。

　　这可能是游戏的未来形态，也是让所有游戏开发者兴奋摩拳擦掌的原因

推荐阅读

快播 合集

智能h3输入法合集

非主流相机合集

周易起名软件注册码合集

鲨鱼影视合集

抖音短视频合集下载