Michael Condrey曾担任过Visceral工作室的COO，曾是《死亡空间》的开发总监，也曾在Sledgehammer工作室担任COO，担任过《使命召唤11：高级战争》和《使命召唤14：二战》的游戏总监，最近他创办了2K硅谷办公室，是Take-Two旗下的2K品牌工作室之一。

在上个月的游戏开发者大会上，Condrey受邀发表演讲，主题关于多人游戏的进化历程。

在演讲后的提问交流环节，有人提到了《圣歌》这款最新的“刷装备型射击游戏”是否因为beta测试太过仓促而受到负面影响。Condrey表示他的确认为这是一次失误。

“我认为beta测试可以为游戏开发提供两种信息。一类是定性的信息，你要观察玩家是否喜欢游戏的设计。另一类是关于游戏完成度的信息。如果你无法通过beta测试知道游戏的完成度究竟是多少，那就是个问题。

《使命召唤》拥有充裕的时间和庞大的团队。我们为模拟体验制作了许多工具。我们有游戏AI工厂，一直都在模拟进行比赛。我们有工具专门在我们内部网络中制造输入延迟，从而模拟真正上线以后的情况。beta测试很重要，但挑战在于，我目前还从未做过大逃杀游戏。6v6的对战，12人的规模是很有限的。

在我们的封闭beta测试中，我们发放了5000个测试资格。公开beta测试时有上万人参与。游戏首发当天会有上百万玩家涌入。你的游戏能否应对首发当天的状况其实是很难提前模拟的。这也是许多情况失控的原因。我们永远无法真正测试首发时的真正环境，但你必须尽可能进行模拟。在《使命召唤》上我们也有自己的问题。但对于《圣歌》来讲，我感觉beta测试环节可能真的是一次失误。”

随后的问题直接拿《Apex英雄》和《圣歌》进行了对比。Condery认为，二者发售以后获得的不同评价可能主要是因为首发版本的完成度。

“这个问题很奇异，因为这两款游戏都来自EA，所以我的观点并不具备完整的背景信息，但我觉得这两款游戏的核心却别在于游戏的完成度。一款游戏已经完成了、准备好了，而另一款游戏并没有。一切发售以后的下游运营，无论是主播还是玩家社群维护，都显得无关紧要，因为游戏本身就没完成。”

事实上，《圣歌》的beta测试版本并不是当时BioWare内部的最新版本，如果他们能早些开启beta测试，或者再推迟一段时间，或许《圣歌》发售以后就不会有这么多争议了。

推荐阅读

如果《圣歌》支持光线追踪 可能是这个样子

《圣歌》发售以来最大更新发布 大灾变正式加入游戏

EA并没有放弃《圣歌》 仍会长期运营并不断改进

EA CEO：相信《圣歌》会翻盘 BioWare的未来是安全的

《圣歌》社区经理晒《赛博朋克2077》主题夹克 大赞实在太酷啦

《圣歌》遭遇EA后爹待遇：EA Play上仅口头提及