跑分能决定一切吗安卓手机跑分软件靠谱率解析

2020-06-16 15:22作者：佚名来源：本站整理浏览：206

　　目前许多Android手机用户们都喜欢用跑分来衡量一款手机的好坏与否，得分高的手机就代表着性能强大而且物超所值，得分低就代表自己被坑了。那么完全依赖跑分软件来衡量手机品质的做法是否可靠捏?接下来咱们就细致的分析一下。

　　1.安兔兔评测

　　把“小兔子”放在第一位相信大家都不会感觉意外了，这一款是现在Android手机评测必备的软件，评测的是系统的全方位性能，包括RAM、 CPU、GPU、I/O、SD卡性能等。最近升级到了3.0.3版，相对以往的2.9.X版本，加入了全新的OpenGL ES 2.0的GPU测试，所以部分拥有高端GPU的机子测试时分数会大涨，逐渐拉开分数差距。

　　安兔兔还开发了WP版，当然想用它和Android对比是没有任何意义的。

　　靠谱程度分析： ★★★☆

　　从CPU端看，由于涉及到多线程和浮点性能的单独算分，因此高通的krait架构会在这里显得很高分，但是实际上它的通用性能并不是那么强大。 GPU方面，引入新的测试方法以后，比以往参考性高了很多。SD卡方面，实际读取速度差距很大，但是在分数上的差距并不多，这也和该软件的侧重点有关系。

　　优势平台：APQ8064

　　2.Geekbench

　　这是一款跨平台的测试软件，不仅可以让Android和iOS同台竞技，甚至可以加入PC和Mac的测试(别想着拿电脑和手机做横评…)。涉及了 CPU整数、浮点、内存等测试项目，其中每一个大项目的分数里面会有很多子项目，作为数据分析很有参考性，不过对于一般用户来说用处不大。在 iPhone5的跑分出来以后，曾经出现过Android手机群起进行Geekbench 2跑分的情况，大家都以“秒杀”iPhone 5为乐…

　　靠谱程度分析：★★★☆

　　浮点运算占的比值太大，会显得部分SoC有压倒性优势，作为CPU和Ram的纯运算能力的衡量标准还是有一定参考性的。这里本来是想打高分的，但是由于Geekbench的稳定性非常低，经常出现两次测试差距几百分的情况，要多次测量才能测试出产品真正水平。

　　优势平台：Exynos 5250

　　3.Quadrant Advanced 象限跑分

　　这是一个从单核开始流行的跑分软件，逐渐已经被安兔兔取代，涉及的项目也比较多，包括CPU、RAM、I/O和GPU。

　　靠谱程度分析：★★☆

　　这个跑分软件基本没什么参考价值，首先在GPU的部分负载过低，体现不出差距，而且很反常的是Tegra3高频版竟然要比APQ8064和 Exynos4412还要高…I/O方面就更不用说了，以往有很多针对这个跑分软件的I/O部分作弊的方法，这个软件对I/O部分过于侧重，显得分数没有太大参考价值。

　　优势平台：APQ8064、Tegra3高频版

　　4. Vellamo网页基准测试

　　这是一款手机网页标尺工具，现在已经分为HTML5和Metal模块，其中HTML5模块包含了我们常用的网页javascript跑分Sunspider、Google V8等。

　　下图从左到右分别为小米2、One X+、Note II。

　　下图为最逆天的Nexus 10…

　　靠谱程度分析：★★★★

　　按道理来说这是一款高通公司推出的软件，使用高通的CPU运行起来应该会有很高的分数，但是实际效果令笔者非常诧异，Exynos4412和 Tegra3的分数竟然比APQ8064高，证明高通似乎没有针对自家CPU进行优化，这软件实在是“良心”。其中HTML5部分尤其具有参考价值，囊括了Javascript性能、网页拖动和滑动等全方面测试，能真实地反映出CPU通用性能的优劣。当然，这里扣了点分是因为Metal部分没有太大参考价值。

　　优势平台：Exynos 5250

　　5.Nenamark

　　GPU跑分软件，用一些3D场景测试手机的GPU性能，现在已经推出了2.4版本。

下图为小米2工程机，超过了60fps。

　　靠谱程度分析：★★★

　　这个软件的负载太低了，大部分GPU都可以满帧，所以参考性比较低，但是同一款GPU使用在不同机型上分数的差异还是可以参考的，例如部分Tegra3+720P的手机并不能达到满帧。此外这款软件还考虑到分辨率的问题，所以并不是完全公平。

　　优势平台：APQ8064、K3V2部分机型，由于它们部分没有锁60FPS，所以会显得分数特别高。

　　6.GLBenchmark

　　这是一款大型的GPU性能测试软件，当然专业性也是有目共睹的，最新的2.5版在对多边形和Shader计算的压力进一步增大，因此在性能压榨的强度会比一般的GPU测试更加大。它分为两种模式，一种是OnScreen，即以本机的分辨率跑测试。另外一种是Offscreen，以统一1080P的分辨率跑测试。后者可以直接对比GPU的实际性能。

　　以下是现今最强的iPad4在offscreen下的跑分。

　　靠谱程度：★★★★☆

　　这个软件对于性能的测试还是非常准确的，可以很直观地反映出GPU运算性能的差距，如下图所示，跑分成绩直接和GPU的计算性能相关。

　　优势平台：A6X

　　其他跑分方法

　　除了一些跑分软件，我们还可以利用别的方法来衡量手机的性能，以下是部分较准确反映SoC性能的测试方法：

　　Sunspider

　　Sunspider是一款网页Javascript性能跑分，测试CPU单线程性能，同时对CPU频率比较敏感，成绩越低越好。这个网页跑分收到浏览器的影响很大，Android平台使用百度浏览器+“T5”内核会发挥得很好。而iOS和WP平台使用自家的Safari和IE则可达到很高的水平。

　　Google V8

　　Google推出的Javascript性能跑分，和Sunspider比较类似。

　　FPS Meter

　　这是一款Android平台使用的测量实时帧数的软件，我们使用它对画面的实时帧数进行测量，一般应用在游戏、模拟器等。

　　模拟器

例如GBA、NDS模拟器都是可以考虑使用的，这也是衡量CPU通用性能的一个较直观的方法。最新还有一个PSP模拟器“PPSSPP”，暂时还不是很成熟，将来相信也会成为衡量CPU性能的一个标杆。

　　软解视频

　　这是测试CPU通用性能的另外一个方法，会使用到CPU的多线程。

　　
小编点评：

　　虽然说从结果可以很明显的看出跑分不是唯一衡量手机好坏的尺码与标准，但是跑分环节在验机过程中还是必不可少的。分数低的只能说相对性能会差一些。但是在整体方面并不能说明太多问题。

手机福利视频播放器推荐
豆奶视频	丝瓜视频	avbobo	包子视频
秋秋影视	香蕉视频	蜜瓜电影	茄子视频
磁力吧	怡春院	电影港	食色抖音
私密免费观看直播吧	逗别看	唇色直播	影豆网
苦瓜网	尘落电影网	4k屋	火豆电影网