导读：“吃鸡”游戏大战已经从端游进入到手游层面，就海外市场的情况来看，已经形成了《PUBG》手游和《堡垒之夜》手游的对决。从《PUBG Mobile》海外iOS首周表现情况来看，其登顶美国iOS榜单，并收入约70万美元，但这样的成绩仅为同期《堡垒之夜》手游的1/5。

　　游戏观察5月2日消息，“吃鸡”游戏大战已经从端游进入到手游层面，就海外市场的情况来看，已经形成了《PUBG》手游和《堡垒之夜》手游的对决。从《PUBG Mobile》海外iOS首周表现情况来看，其登顶美国iOS榜单，并收入约70万美元，但这样的成绩仅为同期《堡垒之夜》手游的1/5。

　　PUBG Mobile已经在海外尝试变现一周时间，与其主要竞争对手《堡垒之夜》手游的收入对比如何?市场研究机构Sensor Tower经过统计表示，过去一周，除中国区以外的PUBG Mobile共收入约70万美元，约合人民币445万元。

　　而《堡垒之夜》手游首周在相同地区的的收入达到370万美元，约合人民币2350万元，是PUBG Mobile的五倍多。

　　Sensor Tower表示，PUBG Mobile收入绝大部分来自于美国玩家，有接近一半(48%)的收入由美国地区贡献，收入贡献前五名的其他地区分别是7%的泰国、5%的英国、4%的加拿大和3%的俄罗斯。

　　而从用户平均贡献收入的角度来看，二者的差距会更加悬殊。根据统计，PUBG Mobile在iOS版本中开始加入变现时，在海外已经拥有2200万用户，开放变现首周的ARPU为0.19元人民币;而《堡垒之夜》手游首周用户数为370万，首周ARPU为40元，是前者的200余倍。

　　产生这种悬殊差距的原因，抛开游戏本身不谈，Sensor Tower认为与二者不同的获利方式有一定关系。

　　PUBG Mobile和《堡垒之夜》手游一样采取了销售不影响游戏平衡性的非数值道具，多以各式皮肤为主要表现形式。

　　不过，PUBG Mobile采取了国内惯用的开箱模式，玩家无法得知具体奖励，并有可能开出重复物品。而《堡垒之夜》手游允许玩家直接购买心仪的物品，并推出“战斗通行证”，鼓励玩家活跃并奖励更多的虚拟物品。

　　PUBG Mobile和《堡垒之夜》手游不同的待遇表明，海外玩家似乎并不吃“开箱”那一套，更愿意在直接可以购买目标物品的游戏上氪金，很少有愿意为了心仪物品不断开箱、最终得到一堆重复物品的玩家。

　　当然，Sensor Tower还认为与IP本身影响力有关，其表示《堡垒之夜》在海外相对《绝地求生》，无论是PC上还是主机上都更加受到欢迎。此外，在如此悬殊的差距之后，同样不排除腾讯专门针对PUBG Mobile中的内购内容进行改造的可能。

最新游戏行业资讯，点击进入游戏观察！